宁政办发〔2014〕62号《南京市人民政府办公厅关于转发市国土资源局南京市2014年度地质灾害防治方案的通知》

浏览量：时间：2018-11-15 17:21:38

《南京市人民政府办公厅关于转发市国土资源局南京市2014年度地质灾害防治方案的通知》

宁政办发〔2014〕62号

各区人民政府，市府各委办局，市各直属单位：

市国土资源局拟定的《南京市2014年度地质灾害防治方案》已经市政府同意，现转发给你们，请认真遵照执行。

南京市人民政府办公厅

2014年6月9日

南京市2014年度地质灾害防治方案

（市国土资源局 2014年6月）

为进一步完善全市地质灾害防治体系建设，最大程度避免和减轻地质灾害造成的危害及影响，保障人民群众生命财产安全，根据《地质灾害防治条例》（国务院第394号令）、《国务院关于加强地质灾害防治工作的决定》（国发〔2011〕20号）和《省政府办公厅关于印发江苏省地质灾害防治重点工作分工方案的通知》（苏政办〔2011〕163号）的要求，结合我市地质灾害现状与变化趋势，制定全市2014年度地质灾害防治方案如下。

一、2013年地质灾害发生情况及2014年预测分析

（一）2013年地质灾害发生情况

2013年，全市共发生6起地质灾害，其中玄武区1起，江宁区4起，溧水区1起，具体为：玄武区玄武门街道九华山玄奘寺地藏殿崩塌，江宁区汤山街道南京军区总医院汤山分院北侧山坡滑坡、江宁区方山园区定林路滑坡、江宁区汤山街道南京税务干部汤山培训中心（汤水河河闸）岩溶塌陷、江宁区汤山街道泉华路岩溶塌陷，溧水区无想寺风景区无想寺水库旁沿山道路滑坡。其灾害类型可划分为滑坡、崩塌、岩溶塌陷，灾害等级均为小型，诱发因素为暴雨或大雪，共造成直接经济损失79.5万元，没有造成人员伤亡。

（二）2014年地质灾害预测分析

经预测分析，我市2014年地质灾害重点防范期在6—9月，特别是在七、八月份，受连续降雨的影响，容易发生群发性地质灾害。全市地质灾害预计以暴雨引发的滑坡为主，不合理的人类工程活动也容易引发地面塌陷等地质灾害。

二、2014年地质灾害隐患点

经排查，全市地质灾害隐患点总计150个（详见附件），总威胁人数约4500人，威胁财产约5亿元，其中险情等级为特大型的地质灾害隐患点1个，大型6个，中型64个，小型79个。

三、防治措施

（一）加强组织领导，明确责任分工。各级政府要认真贯彻落实《地质灾害防治条例》，把地质灾害防治工作纳入国民经济和社会发展计划，并将防治工作经费纳入本级财政预算，提供资金保障。各有关部门要在市、区地质灾害防治指挥部的统一部署指导下，落实职责分工，加强协作配合，共同做好地质灾害防治工作。国土部门负责地质灾害防治的组织协调和监督指导工作；发改和规划部门在建设项目可行性研究、用地预审和规划许可过程中，要把地质灾害易发区内地质灾害危险性评估作为项目审查的必备要件；住建部门要抓好主体工程和配套的地质灾害治理工程同时设计、同时施工、同时验收的监管；水利部门要落实好河道、水库等周边地区地质灾害防治工作；交通部门要重点做好公路沿线地质灾害防治工作；旅游部门要重点做好风景旅游区地质灾害防治工作。各行业主管部门要督促建设单位按照国家有关规定开展地质灾害危险性评估工作，根据评估报告提出的防治建议，采取切实可行措施，防治各类地质灾害。

（二）完善规章制度，落实防灾责任。各级国土部门要进一步完善汛期值班、险情巡查和灾情速报等制度，做到汛期24小时值班不脱岗、不漏岗。各级地质灾害防治领导小组主要领导和分管领导以及相关工作人员要保证24小时通讯畅通，随时处于应急待命状态。要切实按照地质灾害群测群防高标准“十有县”的要求，积极组织力量开展汛期地质灾害险情巡查督查工作，及时掌握和判断地质灾害危险点发展趋势，做好灾情预测预报工作。一旦发现险情和灾情，要按照速报、月报制度及应急预案的要求，及时上报当地政府及各有关部门，并做好跟踪监测、应急防范和抢险救灾工作。

（三）加强调查监测，完善群测群防。各级国土部门要在2014年地质灾害隐患点排查的基础上，继续开展地质灾害调查工作，进一步摸清本地区地质灾害隐患点的分布情况、危害程度，及时设置监测点，把地质灾害防灾明白卡、避险卡发至有关部门、单位和责任人及受灾害威胁的群众手中，并做好日常监测、防灾、避险等指导工作。各区要在全面调查的基础上，制订年度地质灾害防治方案，经区政府批准后公布，并报市国土局备案。

（四）健全应急体系，提高处置能力。各级、各有关部门要认真贯彻落实《南京市突发地质灾害应急预案》（宁政办发〔2013〕149号）的相关要求，切实履行职责，做好处置应急事件的各项准备工作。一旦发生灾情或险情，各相关部门负责人要及时赶赴现场，开展应急抢险救灾工作。

（五）加快工程治理，彻底消除灾害。在实施地质灾害治理工程时，要因地制宜地与土地整理相结合，充分挖掘土地潜力，着力提高土地利用率；要因地制宜地与宕口环境修复相结合，加快推进矿山宕口和重点地区露采矿山环境综合整治进程；要因地制宜地与生态修复相结合，强化“绿色南京”建设，着力推进公路、轨道交通等两侧生态复绿工程，有效提高沿线生态建设和环境保障能力。对危险性、危害性大的地质灾害隐患点，所在地区政府要在汛前统一组织实施必要的简易阻排水、削坡减载和反压坡脚等工程，减轻隐患点的危险性，并预选好避让的安全地点和撤离路线，保障人民群众生命财产安全。

（六）加强宣传教育，提高防灾意识。各级国土部门要将地质灾害防治工作纳入年度宣传计划，充分利用媒体，积极宣传《地质灾害防治条例》、《关于加强地质灾害防治工作的决定》等有关法规，报道各地地质灾害防治要点，公布地质灾害防治举报电话，提高广大群众防灾意识和参与热情。

附件：南京市2014年主要地质灾害隐患点防治一览表

附件

南京市2014年主要地质灾害隐患点防治一览表

序号	区	编号	地理位置	灾害类型	险情等级	灾害现状和危害程度	责任单位	监督落实
1	玄武	XW01	玄武湖街道原硫磺矿	地面塌陷	中型	根据钻探揭露及现场调查，西部的采空区分布范围内，硫磺矿采矿遗留的老采空区已局部出现垮落，地表局部已出现地面塌陷，但地下仍残留有较多的未垮落采空区，在地下水、岩层自重、地震等因素作用下仍然存在出现采空地面塌陷地质灾害的隐患。	苏宁环球股份有限公司	国土玄武分局
2	玄武	XW02	紫金山中马腰北侧山体边坡	滑坡	小型	为修建防火通，形成长约1.0公里，高度0.5~2.5米（局部可达5米左右），坡度60°—70°之人工边坡，局部分布有悬危石，由于大部份坡段未支护，因此，残坡积土剥落、坍塌现象较严重，偶见坡面岩体呈块状崩坠落现象。该人工切坡稳定性较差，发生滑坡、崩塌类灾害的可能性较大。切坡修之防火道为开放登山道，时有游人经过，并为山地越野运动道路，因此，发生滑崩类灾害时有可能对其构成威胁，估计受威胁人数在3人，受威胁财产20万元，险情等级为小型。	中山陵园管理局	国土玄武分局
3	玄武	XW03	玄武湖街道玄武大道299号汇景佳园	滑坡	小型	残丘高约12米，因工程建筑需要而进行了坡脚开挖，坡度35～42°，坡向约为65°，坡形为凸形。滑坡冲毁了2、3栋之间的挡土墙18米，并损坏了配电箱，7、8栋之间的挡土墙也被推倒约20米，威胁行人、车辆和电力设施。经核查，该滑坡稳定性较差，未来有进一步发展的趋势。目前已造成直接经济损失20万元，灾情等级为小型。该滑坡潜在威胁3人，威胁资产约30万元，险情等级为小型。	玄武湖街道	国土玄武分局
4	玄武	XW04	红山街道石景山庄	滑坡	小型	原始山体已经被开发成小型休闲公园，建设有步行道和休息亭，步行道为切坡所建，休息亭则在上部切坡、下部填平形成平台后建设而成。休息亭地段已出现不均匀沉降，导致平台开裂，裂缝长度3～6米，宽度1～3厘米，深度1米左右，不均匀沉降高差5～8厘米。见植物根系发育，沿裂缝而生，进一步扩大了裂缝。控滑面为堆积体与原始山体斜坡接触面。	红山街道	国土玄武分局
5	玄武	XW05	红山街道红山路159号御林山庄	滑坡	小型	北段未护坡，见2米挡土墙，下部1米为混凝土，上部1米为砌砖，坡度60°，风化基岩坡面，残坡积土厚0.5米左右。坡下车棚，有一定危险。	红山街道	国土玄武分局
6	玄武	XW06	红山街道红山路192号韵致居	滑坡	中型	在小区建设过程中对山体进行切坡，导致上部土体随水冲落，树木根系裸露、倒状。山体坳处见冲沟，墙基部分地段掏空，墙体出现向坡下（西）倾斜。	红山街道	国土玄武分局
7	玄武	XW07	红山街道红山路190号十字街小区	滑坡	小型	在小区建设过程中对山体进行切坡，切坡坡度58°，导致坡体临空，在雨水入渗和山洪汇水冲刷作用下产生滑坡。见树木根系裸露、倒状。山体坳谷中发育冲沟，围墙基础被流水掏空以致垮塌，崩落石块块度0.5米见方。	红山街道	国土玄武分局
8	玄武	XW08	梅园街道九华山玄奘寺地藏殿西南角边坡	崩塌	小型	地藏殿西南角山体已产生崩塌，掉落的巨石将山上树木砸倒，并将墙角砸坏；地藏殿正后方坡顶岩石破碎，有掉石掉块现象，房屋内的防空洞有渗水现象，部分裂隙已经贯通；地藏殿东侧山体有产生崩塌的可能。	南京九华山玄奘寺	国土玄武分局
9	玄武	XW09	锁金村街道板仓街130号翠岭居小区北侧边坡	滑坡	小型	翠岭居小区北侧边坡挡墙出现开裂、变型现象，同时局部地段碎石滚落，树木倒塌，墙角损坏，对人员、财产危害较大。	锁金村街道	国土玄武分局
10	玄武	XW10	玄武湖街道聚宝山公园	滑坡	中型	滑坡体受斜坡陡峭、累进性破坏造成的抗剪强度降低等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨等等因素的影响下，有进一步失稳的可能。潜在威胁游客及前缘道路上过往行人车辆安全，预计威胁人数约有15人，威胁资产约200万元，险情等级为中型。	南京市城市建设投资控股（集团）有限责任公司	国土玄武分局
11	鼓楼	XG01-1	宝塔桥街道老虎山沿线燕江路152—154号边坡	滑坡	中型	本点位于老虎山东坡，沿山坡东侧居民切坡建房形成滑坡。2009年雨季发生过小型滑坡，主要变形迹象为树木歪斜，有向下滑动的趋势。险情等级为中型。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
12	鼓楼	XG01-2	宝塔桥街道老虎山沿线燕江路186号边坡	崩塌	中型	斜坡裂隙发育，坡度较陡，有发生崩塌的可能，同时植物在斜坡的裂隙里发育，进一步加大的发生崩塌的可能。威胁对象主要为坡底的几处房子和附近的人员，总体而言斜坡威胁的人员在20人左右，资产在100万左右。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
13	鼓楼	XG01-3	宝塔桥街道老虎山沿线燕江路142号东侧边坡	滑坡	特大型	现在滑坡体主要变形迹象为树木歪斜，滑坡主要是由松散土质组成，由于土体较松散，下雨时孔隙水压力会增大，导致滑体有向下滑动的趋势，同时人在坡面做梯田，进一步加剧了滑坡可能。威胁对象主要为滑坡体下方的小区、坡面上的房屋及里种菜的农民。总体而言滑坡威胁的人员在700～1000人之间，资产在1亿左右。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
14	鼓楼	XG01-4	宝塔桥街道老虎山沿线上元里97号边坡	崩塌	中型	斜坡为一陡坡，在2010年10月曾有一块1×1×1米的石块滚落，现在斜坡风化严重，坡度较陡，有发生崩塌的可能，同时当地居民在山坡挖坡建房，进一步加大了风险。威胁对象主要为坡下的房屋及租在此处的外来人员，总体而言斜坡威胁的人员在30人左右，资产在200万左右，属于较大级的险情。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
15	鼓楼	XG01-5	宝塔桥街道老虎山沿线金陵村38号边坡	滑坡	中型	为一古滑坡体，位于老虎山西南侧，其平面形态近三角，坡面为阶梯状。滑坡体主要变形迹象为树木歪斜，地面拉裂。滑坡主要是由松散土质组成，由于土体较松散，下雨时孔隙水压力会增大，导致滑体有向下滑动的趋势，同时有人在古滑坡体上建房，使坡面承载力加大，进一步加剧了滑坡可能。威胁对象主要为滑坡体下方、坡面上的房屋及其人员。威胁的人员约25人，资产在200万左右。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
16	鼓楼	XG01-6	宝塔桥街道老虎山沿线上元里181号边坡	滑坡	中型	滑坡体位于老虎山最西端，其平面形态近矩形，坡面为阶梯状。现在滑坡体主要变形迹象为树木歪斜及土质剥落，滑坡主要是由松散土质组成，由于土体较松散，下雨时孔隙水压力会增大，导致滑体临空面土质有剥落的现象，并有向下滑动的趋势，同时人在坡面做平台建房，使坡面承载力进一步加大，加剧了产生滑坡可能。威胁对象主要为坡面上居住的居民及坡脚的民居。总体而言滑坡威胁的人员约35人，资产在500万左右，属于较大级的险情。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
17	鼓楼	XG01-7	宝塔桥街道老虎山沿线上元里61—63号	崩塌	中型	斜坡为一陡坡，内有一溶洞，地下水类型主要为岩溶水。石质山坡上堆积上一层残坡积土，松散，软塑。下伏基岩埋深在0.5米左右。现在斜坡风化严重，坡度较陡，发生崩塌的可能性很大，同时当地居民在山坡挖坡建房，进一步加大了风险。威胁对象主要为坡面上的居民及租在此处的外来人员，威胁的人员在15人左右，资产在100万左右。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
18	鼓楼	XG01-8	宝塔桥街道老虎山沿线上元里175号西南侧边坡	崩塌	小型	斜坡坡脚经切坡形成近直立的人工陡坡，且未有防护措施，稳定性差，属小型崩塌。陡坡上部斜坡有薄层土覆盖，其下为基岩，坡面上部基岩风化强烈，岩层近直立，与坡面斜交。曾发生过局部土体滑塌，坡脚有两户居民，坡脚离民房1米左右。根据地层岩性及地形地貌，易发生崩塌地质灾害，稳定性差，危及坡脚及坡下一定范围内民房和居民的生命财产安全。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
19	鼓楼	XG01-9	宝塔桥街道上元里165号西南侧山坳边坡	崩塌	小型	属于采石遗留的人工陡坡，近直立，为小型崩塌；陡坡上段为覆盖层，下段为灰岩，灰岩呈块状，岩层与坡面斜交，局部陡坡段为顺层坡。陡坡坡面上部基岩风化较强烈，部分岩体较破碎，易发生崩塌地质灾害。该点地质灾害中等发育，危害程度中等，稳定性较差，地质灾害危险性中。曾发生过小型崩塌，现陡坡顶部的土体有显著变形，表现出向下滑塌的趋势，局部有裂缝。陡坡上部的风化强烈的岩体局部临空，稳定性差。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
20	鼓楼	XG01-11	宝塔桥街道上元里81号西南侧边坡	崩塌	大型	为人工形成的陡坡，岩层倾向与坡面倾向相反。坡面有折断的岩层，同时不同岩体差异风化形成凹腔，坡脚为一排居民房屋，房屋紧邻燕江路。根据坡体结构、地形地貌，斜坡易发生崩塌地质灾害，稳定性差，威胁坡脚的居民生命财产安全。威胁人口135人，威胁财产约500万元。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
21	鼓楼	XG01-12	宝塔桥街道老虎山沿线金陵村48号至55号边坡	崩塌	大型	斜坡为人工形成的陡坡，主要为白云岩和白云质灰岩组成，为斜交坡，岩体上部风化严重，下部可见滚石。坡面发育外倾结构面，擦痕较多，裂隙比较发育，坡顶堆积薄层残坡积土，结构松散。斜坡在几年前曾发生小型崩塌，坡脚有崩塌堆积块石，且遇降雨天气，坡顶有松散土体下滑。坡顶树木歪斜，且存在外倾结构面，稳定性差。在降雨、植被根劈作用下极易诱发崩塌，威胁的坡脚房屋及居民较多。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
22	鼓楼	XG03	宝塔桥街道金陵村二桥处宿舍区东侧毛竹山边坡	滑坡	小型	曾在2010年7月发生过一次滑坡，毁坏了坡脚的一处房子，位于毛竹山南端西侧，其平面形态近矩形，坡面为凸形，总体坡高在3-7米之间，长度约10-20米，宽100米，厚度在0-3米之间，总面积近1800平方米，体积约2400立方米，属小型滑坡滑体。滑坡体主要变形迹象为树木歪斜，滑坡主要是由松散土质组成，由于土体较松散，下雨时孔隙水压力会增大，导致滑体有向下滑动的趋势，同时坡脚开挖导致坡面临空，进一步加剧了滑坡可能。	中铁大桥局集团第二工程有限公司	国土鼓楼分局
23	鼓楼	XG04	宝塔桥街道象山北侧沿线金陵村140号边坡	滑坡	中型	坡脚标高10米，坡顶高为24米。为一现代滑坡体，位于象山北侧，其平面形态近矩形，坡面为阶梯状，总体坡高在10-14米之间，长度约40-50米，宽140米，厚度在1-3米之间。现在滑坡体主要变形迹象为树木歪斜，滑坡主要是由松散土质组成，由于土体较松散，下雨时孔隙水压力会增大，导致滑体有向下滑动的趋势，同时人在坡面做梯田，使临空面增多，进一步加剧了滑坡可能。威胁对象主要为小区里种菜的农民及坡脚的农舍。总体而言滑坡威胁的人员在50人左右，资产在200万左右，属于较大级的险情。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
24	鼓楼	XG05	幕府山街道窑上村余家山东侧边坡	崩塌	中型	坡脚标高34米，坡顶高为58米。位于余家山东侧，其平面形态近矩形，坡面为阶梯状，总体坡高在18-24米之间，长度约55-60米，宽120米。经常有小石块从坡顶崩落，现在边坡主要变形迹象为崩落，因坡度较大，且裂隙发育，加上降雨及植物等风化作用，导致临空面不断有小的岩体松动并崩落。威胁对象主要为坡脚一处农民工宿舍及里面的人员，总体而言斜坡威胁的人员在20人左右，资产在100万元左右，属于较大级的险情。	幕府山街道	国土鼓楼分局
25	鼓楼	XG07	宝塔桥街道金陵村68号7幢毛竹山西侧边坡	滑坡	小型	坡脚标高9米，坡顶高为22米。位于毛竹山西侧，其平面形态近矩形，坡面为直线状，总体坡高在11-13米之间，长度约20-30米，宽100米，厚度在1-3米之间。现在滑坡体主要变形迹象为树木歪斜及建筑变形，滑坡主要是由松散土质组成，由于土体较松散，下雨时孔隙水压力会增大，导致滑体有向下滑动的趋势，同时在挡土墙内种菜，进一步加剧了滑坡可能。威胁对象主要为小区里种菜的农民及挡土墙下停放的汽车。威胁的人员在8人左右，资产在40万左右。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
26	鼓楼	XG08	宝塔桥街道永济大道草鞋峡边坡	崩塌	中型	坡脚标高10米，坡顶高为80米，斜坡为一陡坡，斜坡坡高在12-40米，坡长20-40米左右，坡宽380米。石质山坡上堆积上一层残坡积土，松散，软塑。下伏基岩为奥震旦系灯影组白云岩，埋深在0.5米左右。现在斜坡裂隙发育，有三组节理面，坡度较陡，有发生崩塌的可能，在坡脚开挖建有道路，进一步加大了风险。威胁对象主要为坡底的公路及行驶经过的汽车，总体而言斜坡威胁的人员在30人左右，资产在200万左右，并对重要公路形成威胁。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
27	鼓楼	XG09	中央北路211号对面山体边坡	滑坡	小型	2012年7月发生滑坡，滑坡体宽8米，长6米，厚1米，后缘坍塌，前缘堆积物约10立方米，部分土体滑落至马路路面，可见树木倒伏，并随滑坡体滑落至路面。	幕府山街道	国土鼓楼分局
28	鼓楼	XG10	幕府山街道幕府山风景区西首	滑坡	小型	周围地行为低山丘陵地形，坡度变化较大，地形起伏约50米，上覆植被乔木灌木混交。山坡上多处堆积采矿废渣，由白云石矿废石堆积而成。山体边坡方位角60°，宽185米，高约30米，坡下为一公路（永济大道）。沿山体北坡发育一条东西长约100米的拉张裂缝，裂缝宽约5～10厘米，裂缝最宽处约20厘米，呈不规则空洞；滑坡体呈台阶式，边坡的北侧沉降约0.5～1.0米。滑坡体上部分树木歪斜，有醉汉林之象，并有剪刀树，表明滑坡迹象。该隐患点尚处于不稳定状态，有继续滑塌的危险，对坡下行人及车辆造成威胁。	南京市幕燕风景名胜区管理处	国土鼓楼分局
29	鼓楼	XG11	幕府山街道幕府山风景区东山头北坡	滑坡	小型	滑坡点周围为低山丘陵地形，坡度变化较大，上覆植被，乔木灌木混交。山坡上多处堆积采矿废渣，由白云石矿废石堆积而成。山体边坡方位角315°，宽200米，高约50米，坡下为永济大道，北侧即为长江。沿山体北坡发育一条东西长约80米的拉张裂缝，裂缝宽约10～50厘米，呈不规则空洞，可见深度约1米；后缘坍塌，下挫高度0.5-1米；土体整体下滑，但滑移距离较小，属小型滑坡。	南京市幕燕风景名胜区管理处	国土鼓楼分局
30	鼓楼	XG12	宝塔桥街道宝燕南路江雁依山郡西侧山体边坡	滑坡	中型	边坡坡度陡，受降水影响易发生滑坡、坍塌类灾害，稳定性较差，并有可能对闲杂靠近人员及坡前停车坪造成危害。	宝塔桥街道	国土鼓楼分局
31	鼓楼	XG13	幕府山街道中央北路五塘广场北侧幕燕风景区内（白云雅居经济适用房项目山体边坡）	滑坡	小型	滑坡体存在土体与基岩的接触面，受坡脚开挖、暴雨等累进性破坏影响造成抗剪强度降低，导致该滑坡稳定性较差，随着治理工作的进行，预计稳定性会逐步好转。	南京城开集团尚城置业有限公司	国土鼓楼分局
32	鼓楼	XG14	阅江楼街道阅江楼景区登山电梯起始处	滑坡	中型	滑坡体长45米，宽45米，厚度约为4米，规模等级为小型。据现场核查判断，滑坡体受土体与基岩接触、风化、坡脚开挖等影响，导致该滑坡稳定性较差。已造成直接经济损失10万元，灾情等级为中型。	鼓楼区阅江楼风景区管委会	国土鼓楼分局
33	鼓楼	XG15	阅江楼街道阅江楼景区地藏古寺隐患点	滑坡	中型	滑坡体长12米，宽40米，厚度约为2米，规模等级为小型。据现场核查判断，滑坡体受土体与基岩接触、斜坡陡峭影响，导致该滑坡稳定性较差。已造成直接经济损失1万元，灾情等级为小型。潜在威胁人数20人，威胁资产约150万元，险情等级为中型。	鼓楼区阅江楼风景区管委会	国土鼓楼分局
34	鼓楼	XG16	阅江楼街道阅江楼景区狮子山西侧山体滑坡	滑坡	小型	滑坡体长10米，宽110米，厚度约为5米，规模等级为小型。据现场核查判断，滑坡体受超载堆积、坡后加载等因素影响，导致该滑坡稳定性较差。已造成直接经济损失25万元，灾情等级为小型型。潜在威胁人数5人，威胁资产约50万元，险情等级为小型。	鼓楼区阅江楼风景区管委会	国土鼓楼分局
35	鼓楼	XG17	幕府山街道幕府东路鼓楼区下关看守所	滑坡	中型	滑坡体长10米，宽115米，厚度约为6米，规模等级为小型。据现场核查判断，滑坡体受坡脚开挖、坡后人工加载等影响，导致该滑坡稳定性较差，现阶段路面每年都有新的裂缝生成，在人工加载和坡体切割等影响下可能会进一步发展。已造成直接经济损失60万元，灾情等级为小型。潜在威胁人数50人，威胁资产约150万元，险情等级为中型。	鼓楼区下关看守所	国土鼓楼分局
36	鼓楼	GL01	挹江门街道丁山宾馆北侧山体	滑坡	小型	2011年7月，曾发生小型滑坡，滑坡体主要变形迹象为树木歪斜，滑坡主要是由松散土基岩面接触面控制，由于土体较松散，下雨时孔隙水压力会增大，导致滑体有向下滑动的趋势，同时在坡脚开挖建房加剧了这一可能。	丁山宾馆	国土鼓楼分局
37	鼓楼	GL02	宁海路街道石头城86-112号	滑坡	小型	该滑坡为人工切坡种菜造成，滑坡体表面被扰动破坏，在累进性破坏作用下导致土体的抗剪强度降低，在降雨和风化的作用下易发生灾害，威胁上部构筑物和坡脚构建物的安全，稳定性较差。目前灾害除造成围墙开裂外，未造成显著的灾情，灾情等级为小型。	宁海路街道	国土鼓楼分局
38	鼓楼	GL03	挹江门街道察哈尔路104号-1	滑坡	小型	该人工切坡未支护，已发生滑坡处未治理，坡面土体存在剥落、坍塌等现象，雨季发生小型土质滑塌灾害的可能性较大，稳定性较差，并将对坡前简易平房及闲杂靠近人员构成危害，受威胁人数约2—3人，受威胁财产约50万元，灾情等级为小型。	挹江门街道	国土鼓楼分局
39	鼓楼	GL04	华侨路街道虎踞路四明山边坡	滑坡	小型	2011年汛期，该处曾发生小规模的滑坡地质灾害，造成1人轻伤。该滑坡在降雨和开挖坡脚、坡体切割等作用下仍然有进一步失稳的可能，稳定性较差。现阶段未造成人员伤亡，灾情等级为小型。威胁人口5人，威胁资产20万元，险情等级为小型。	华侨路街道	国土鼓楼分局
40	鼓楼	GL05	挹江门街道旅游学校西侧山体	滑坡	小型	滑坡体受坡脚开垦种菜影响，形成累进性破坏熬成土体的抗剪强度降低，导致失稳。在滑坡下方为金城路，人流、车流量较大。已造成直接经济损失1万元，灾情等级为小型。潜在威胁5人，威胁资产约5万元，险情等级为小型。	挹江门街道	国土鼓楼分局
41	鼓楼	GL06	华侨路街道虎踞路国防园边坡	崩塌	小型	危岩体所处坡高14米，坡长20米，坡宽80米，规模等级为中型。该危岩体受开挖坡脚、坡体切割等因素影响，易发生崩塌灾害，稳定性较差。该危岩体已造成直接经济损失10万元，灾情等级为小型。潜在威胁人数9人，威胁资产约80万元，险情等级为小型。	华侨路街道	国土鼓楼分局
42	浦口（高新）	PKGX01	盘城街道江北社区南钢九龙洼	滑坡	中型	该人工切坡上部未支护，下部支护墙质量较差，已发生滑坡处未治理，雨季发生新的小型土质滑塌或原有滑坡复活滑动的可能性较大，稳定性较差，并将对紧临坡脚而建的民房构成危害，受威胁人数约50人，受威胁财产约300万元，险情等级为中型。	盘城街道	国土高新分局
43	浦口（高新）	PKGX02	盘城街道江北社区顾家山	滑坡	中型	该滑坡未治理，且坡度较大，下蜀土遇水后强度、稳定性显著降低，雨季发生新的小型土质滑坡或原有滑坡复活滑动的可能性较大，稳定性较差，并有可能对坡前道路及行人构成危害，受威胁人数8人左右，受威胁财产约20万元，险情等级为小型。	盘城街道	国土高新分局
44	浦口（高新）	PKGX03	盘城街道江北社区丁解水库山	滑坡	小型	滑坡体受坡脚开挖、降雨等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在暴雨等因素的影响下，有进一步失稳的可能。潜在威胁户数1户，威胁人数3人，威胁资产约50万元，险情等级为小型。	盘城街道	国土高新分局
45	浦口（高新）	PKGX04	盘城街道江北社区丁解二组山	滑坡	中型	该滑坡未治理，且坡度较大，下蜀土遇水后强度、稳定性显著降低，雨季发生新的小型土质滑坡或原有滑坡复活滑动的可能性较大，稳定性较差，并有可能对坡顶后缘乡村级水泥路及坡前民房构成危害，受威胁人数8人，受威胁财产约200万元，灾情等级为小型。	盘城街道	国土高新分局
46	浦口（高新）	PKGX06	泰山街道天景社区罗庄	滑坡	小型	坡体周边建筑密集，东南侧坡体也较陡峻，也有遭受滑坡灾害的可能，北侧坡体前缘可见塌土现象。陡坎上部民宅距边缘约有20米，现正在拆迁。预计危害将进一步减小，险情等级为小型。	泰山街道	国土高新分局
47	浦口（高新）	PKGX08	泰山街道泰山庙大平山	滑坡	小型	虽然滑坡体进行了初步治理，但尚未通过专家验收。据现场核查判断，有进一步失稳的可能，险情等级为小型。	泰山街道	国土高新分局
48	浦口（高新）	PKGX09	泰山街道柳洲社区小街组	滑坡	小型	该边坡（滑坡）未治理，且坡度较大，下蜀土遇水后强度、稳定性显著降低，雨季发生新的小型土质滑坡或原有滑坡复活滑动的可能性较大，稳定性差，并有可能对坡前民房及居住人员构成危害，受威胁人数在5人左右，受威胁财产约100万元，险情等级为小型。	泰山街道	国土高新分局
49	浦口（高新）	PKGX10	沿江街道冯墙社区马庄组	滑坡	中型	该边坡未治理，且坡度较大，下蜀土遇水后强度、稳定性显著降低，雨季发生新的小型土质滑坡的可能性较大，稳定性较差，并有可能对坡前5户民房及其居住人员构成安全威胁，受威胁人数18人左右，受威胁财产约200万元，险情等级为中型。	沿江街道	国土高新分局
50	浦口（高新）	PKGX11	沿江街道冯墙社区柏巷29号	滑坡	中型	该边坡坡度陡峭，坡体岩层—下蜀土遇水后强度、稳定性显著降低，雨季发生滑塌灾害的可能性较大，稳定性较差，并有可能对闲杂靠近人员造成危害，据调查，受威胁人数12人，受威胁财产40万元，险情等级为中型。	沿江街道	国土高新分局
51	浦口（高新）	PKGX12	沿江街道冯墙社区陈家洼组	滑坡	中型	滑坡体受开挖坡脚等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来有进一步失稳的可能。已造成房屋毁坏3间，直接经济损失3万元，灾情等级为小型。潜在威胁户数3户，威胁人数12人，威胁资产约40万元，险情等级为中型。	沿江街道	国土高新分局

52	浦口（高新）	PKGX14	沿江街道路西社区学府路	崩塌	中型	该滑坡稳定性较好，未来在暴雨等因素的影响下，有进一步失稳的可能。该地区正在拆迁，未来的威胁将进一步变小。潜在威胁人数20人，威胁资产约30万元，险情等级为中型。	沿江街道	国土高新分局
123	浦口（高新）	PKGX15	泰山街道小街村宝塔山先祖文化广场	滑坡	小型	滑坡体受斜坡陡峭、累进性破坏造成的抗剪强度降低等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨等等因素的影响下，有进一步失稳的可能。潜在威胁游客及前缘道路上过往行人车辆安全，预计威胁人数约有15人，威胁资产约200万元，险情等级为中型。	泰山街道	国土高新分局
53	雨花台	YH01	梅山街道梅山铁矿南侧塌陷区	地面塌陷	小型	梅山铁矿开采已完成一期工程和二期工程，开采深度已达-420米。目前二期延伸工程正在进行，开采范围仍在继续扩大，由于开采中采用无底柱分段崩落法采矿，因此其塌陷范围仍会继续扩大，初步估算最终塌陷面积将达到120万平方米。由于开采过程中采用分层崩落法，未进行支护，目前仍在开采，塌陷范围在进一步扩大，稳定性较差，开采区及其影响区危险性均较大。	梅山铁矿矿业公司	国土雨花台分局
54	雨花台	YH02	铁心桥街道定坊村静明寺水库北侧防火通道一线	崩塌	小型	该危岩体受降雨、开挖坡脚和坡体切割等因素影响，易发生崩塌灾害，稳定性较差。在降雨、开挖坡脚等因素的影响下可能进一步失稳。潜在威胁路过行人，险情等级为小型。	铁心桥街道	国土雨花台分局
55	雨花台	YH03	板桥街道三山村三山营一组道路边山体	崩塌	小型	该危岩体受降雨、开挖坡脚和卸荷等因素影响，易发生崩塌灾害，稳定性较差。该危岩体历史上造成直接经济损失5万元，灾情等级为小型。该处村庄已经拆迁，无人居住，但不排除有人通行。潜在威胁人数2人，威胁资产约5万元，险情等级为小型。	板桥街道	国土雨花台分局
56	雨花台	YH04	板桥街道三山村码头山体一线	崩塌	中型	该危岩体受降雨、开挖坡脚和卸荷等因素影响，易发生崩塌灾害，稳定性较差。该危岩体潜在威胁人数15人，威胁资产约50万元，险情等级为中型。	板桥街道	国土雨花台分局
57	雨花台	YH05	板桥街道三山村251部队码头路边一线	滑坡	中型	目前，该滑坡已经进行了初步治理，但仍留有隐患。可见顶部拉张裂缝、中上部坠落和树木歪斜等变形迹象。滑坡体受土体与基岩接触、斜坡陡峭、风化、削坡过陡等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨、开挖坡脚及风化作用影响下，有进一步失稳的可能。已造成直接经济损失10万元，灾情等级为小型。潜在威胁人数10人，威胁资产约50万元，险情等级为中型。	中国人民解放军251部队	国土雨花台分局
58	雨花台	YH06	铁心桥街道春江新城小区西侧（江泉路25号）	崩塌	小型	该危岩体受降雨、开挖坡脚和坡体切割等因素影响，易发生崩塌灾害，稳定性较差。该危岩体已经形成了长达50米，宽5米，厚3米的堆积体，在降雨、开挖坡脚等因素的影响下可能进一步失稳。由于坡脚距春江新城（江艺路25号）16栋最近处仍有35米，估计威胁人数约为5人，威胁财产约为5万元，险情等级为小型。	铁心桥街道	国土雨花台分局
59	雨花台	YH07	铁心桥街道汇智大厦食堂边（宁双路26号）	滑坡	小型	西侧大厦于2012年进行过削坡，因砂砾石层较为松散，受削坡过陡、坡脚开挖等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨、风化等因素的影响下，有进一步失稳的可能。坡下有高压铁塔，切坡坡脚距春江物业食堂最近处约为10米，险情等级为小型。	铁心桥街道	国土雨花台分局
60	雨花台	YH08	西善桥街道樟香园小区内（西善桥村许家88号）	崩塌	小型	该点已经进行了初步治理，进行了挡土墙、格构支护，2013年11月因建经济适用房，上部进行了放坡处理，下部未动，使得下部局部还有坠落现象。该危岩体受开挖坡脚、坡体切割等因素影响，易发生崩塌灾害，稳定性较差。险情等级为小型。	西善桥街道	国土雨花台分局
61	雨花台	YH09	西善桥街道青山竹苑小区内（油坊桥贾东村98号）	滑坡	小型	该滑坡地质灾害点已经于2010年进行了放坡治理，并分层砌筑了挡土墙，2013年在上部开展了支护工作，采用了锚杆及格构支撑。该滑坡体东西两侧土坡上被开辟出来种菜，铁塔下护坡有部分变形，有一定的隐患。险情等级为小型。	西善桥街道	国土雨花台分局
62	雨花台	YH10	赛虹桥街道中华职校北侧护坡（雨花西路260号）	滑坡	小型	滑坡体长10米，宽200米，规模等级为小型。坡度为55°，坡向为50°，平面形态为半圆形。滑坡体已经进行了治理，锚杆加固，并种草护坡，据现场核查判断，滑坡体总体已经较为稳定，但尚未通过验收，应进一步观察。险情等级为小型。	赛虹桥街道	国土雨花台分局
63	栖霞	QX01	燕子矶街道燕子矶社区蓝燕宾馆西侧	滑坡	中型	该边坡坡度陡峭，坡体上部未支护，坡体岩层—下蜀土遇水后强度、稳定性将显著降低，雨季再次发生滑塌灾害的可能性较大，稳定性差，并有可能对坡脚停车及行人构成危害。据调查，现阶段尚未造成人员伤亡与经济损失，受威胁人数在10人以上，受威胁财产约150万元，灾害等级为中型。	燕子矶街道	国土栖霞分局
64	栖霞	QX02	燕子矶街道太平社区太平村68-3号	滑坡	小型	护坡高约5米，长约10米，因修建时间较长，局部存在上下贯通裂缝，稳定性较差，威胁附近居民安全。目前治理方案已编制完成。	燕子矶街道	国土栖霞分局
65	栖霞	QX03	燕子矶街道太平社区太平村18-2号、南化社区化工新村128、736号沿线	滑坡	小型	为一下蜀土土质山坡，高10～20米，局部近直立，坡下、坡上居民约10户，紧邻滑坡点、隐患点建房，且大部分无护坡防护，局部存在滑塌土体，威胁居民生命财产安全。距离坡体10米左右还有一幢学校教学楼。局部存在滑塌土体，威胁居民生命财产安全和师生安全。目前方案已编制完成。	燕子矶街道	国土栖霞分局
66	栖霞	QX04	燕子矶街道燕子矶中学大门北侧	滑坡	中型	山坡高差15～20米，自然坡度15°～45°，切坡坡度50°～70°，距离坡体10米左右为一家宾馆。目前，该点已治理完工但尚未验收。	燕子矶街道	国土栖霞分局
67	栖霞	QX05	燕子矶街道太平社区太平村83-1、83-4、95、95-2号	滑坡	中型	坡体高约8米，居民紧邻滑坡点、隐患点建房，或房屋建在坡顶上，隐患点威胁居民生命财产安全。目前治理方案已编制完成。	燕子矶街道	国土栖霞分局
68	栖霞	QX06	燕子矶街道太新路北侧	滑坡	小型	该滑坡位高差12米左右；山体植被较密，落叶乔木为主，夹杂灌木，坡度45～50°。斜坡岩性为下蜀组黄土（Q3x）。斜坡为市政道路修建期间形成切坡，切坡设置两级挡土墙，一级挡土墙区分人行道与慢车道，二级挡土墙在人行道与切坡上部之间。滑坡体威胁过往车辆及行人安全。	燕子矶街道	国土栖霞分局
69	栖霞	QX07	燕子矶街道太平社区太平村69-38号	滑坡	中型	护坡高约5米，长数十米，因修建时间较长，局部存在裂缝，稳定性较差，威胁附近居民安全。	燕子矶街道	国土栖霞分局
70	栖霞	QX08	燕子矶街道太平社区太平村75-4号	滑坡	小型	滑坡体长10米，宽30米，厚度约为2米，规模等级为小型。可见顶部拉张裂缝和地面沉降等变形迹象，据现场核查判断，滑坡体受节理极度发育、风化、坡脚开挖、坡后加载及暴雨等影响，导致该滑坡稳定性较差。潜在威胁户数1户，威胁人数3人，威胁资产约30万元，险情等级为小型。	燕子矶街道	国土栖霞分局
71	栖霞	QX09	燕子矶街道十四化建二村4栋附楼1号	崩塌	小型	长约30米、坡度大于80°，下部由于人工挖掘有空洞，导致坡面呈鹰嘴状，坡高5～8米，坡面裸露无植被，未进行任何防护。威胁坡下居民生命财产安全。目前人员已搬迁。	十四化建集团	国土栖霞分局
72	栖霞	QX10	燕子矶街道燕子矶社区和燕街16-2、70-1号沿线	滑坡	小型	为下蜀土土质边坡，地形起伏大，高差10～15米。加之居民切坡建房，坡脚开挖，上部土体临空。滑坡点、隐患点紧邻居民房屋及厂房，局部存在滑塌体，威胁大量居民生命财产安全。目前群众已拆迁。	燕子矶街道	国土栖霞分局
73	栖霞	QX11	燕子矶街道燕子矶社区和平街21-26、21-27号沿线	滑坡	中型	隐患点紧邻居民房屋、垃圾中转站，威胁居民及过往人员生命财产安全。	燕子矶街道	国土栖霞分局
74	栖霞	QX12	迈皋桥街道长营社区长营村93号	滑坡	中型	坡高约10～15米，坡度约75°。长30米，宽43米，厚约4米。护坡存在渗水、鼓胀现象，顶部存在大量建筑及居民，距离护坡约5米处为一6层住宅，隐患点威胁大量大量居民及过往行人生命财产安全。目前，已启动拆迁。	迈皋桥街道	国土栖霞分局
75	栖霞	QX13	迈皋桥街道南京十月军校	滑坡	中型	滑坡体受节理极度发育、坡脚遭侵蚀、风化、坡脚开挖及暴雨等因素影响，导致该滑坡稳定性较差。现阶段已治理，但治理效果有待观察，险情等级为小型。	南京十月军校	国土栖霞分局
76	栖霞	QX14	栖霞街道南京银茂集团锰矿新寓	崩塌	中型	坡高约40米，长约60米，坡度约60°。为人工切坡岩质边坡。滑坡、崩塌隐患点临近居民房屋，威胁居民生命财产安全。	南京银茂集团	国土栖霞分局
77	栖霞	QX15	栖霞街道南京银茂集团采空区	地面塌陷	小型	原为银茂集团采空区，隐患点威胁过往车辆、行人安全。	南京银茂集团	国土栖霞分局
78	栖霞	QX16	栖霞街道新合村18号南京永展机电有限公司	崩塌	中型	崩塌所在地地形起伏大，高差约15米，长约30米，坡度约60°，部分近直立。裂隙发育，岩石较破碎，坡度较陡，为顺层坡。崩塌点紧邻厂房，目前，该单位已自行消险，但局部仍存在大量危岩体，威胁工作人员及厂房设备。	南京永展机电有限公司	国土栖霞分局
79	栖霞	QX17	栖霞街道栖霞街社区栖霞医院对面南山	滑坡	小型	坡高约15-20米，长约150米，以前曾发生过滑坡，存在滑坡隐患。大量民房依山而建，住户众多，危害性大。	栖霞街道	国土栖霞分局
80	栖霞	QX18	栖霞街道栖霞古寺景区广场	地面塌陷	小型	坑口规模为10×5米，呈近椭圆形，深度约为3米，规模为小型。本塌陷的诱发因素主要为工程振动、地下水位骤变，另可能有附近采矿振动影响。未来在水位降低和各类振动的作用下，仍有可能发生新的塌陷灾害。目前，该点治理工程已进场施工。	栖霞山文化休闲旅游度假区管委会	国土栖霞分局
81	栖霞	QX19	龙潭街道龙潭街社区锥子山55号至71号（单号）	滑坡	中型	自然坡度25°～60°，切坡处大于60°，局部陡立甚至反倾。山顶高程45米，坡脚高程7～10米，切坡处最大高差20米。坡下约20户民房（部分为旅馆），人口密集，位于滑坡危险区内。一期已治理，二期两个标段中，已完成一个标段，剩余一个标段正在进行治理。	龙潭街道	国土栖霞分局
82	栖霞	QX20	龙潭街道龙潭街社区红心街小广场	地面塌陷	中型	广场位于采空区上方，威胁过往车辆、行人安全。	龙潭街道	国土栖霞分局
83	栖霞	QX21	龙潭街道龙潭街社区龙厂路86号、南京宝陵箔业公司	滑坡	中型	坡顶高程约15米，坡脚9米，为人工切坡形成的岩质边坡。滑坡、崩塌隐患点紧邻居民房屋，局部存在大量危岩体，威胁居民及房屋安全。	龙潭街道	国土栖霞分局
84	栖霞	QX22	龙潭街道龙潭街社区摄山热管厂	滑坡	中型	坡高10～20米，坡度约60°，局部近直立，坡长数十米，隐患点紧邻居民房屋，局部存在大量危岩体，威胁大量居民生命财产安全。	龙潭街道	国土栖霞分局
85	栖霞	QX24	龙潭街道黄龙山南京跃进水泥厂废弃宕口	滑坡	中型	坡高约50米，坡度50°～60°，局部70～80°，滑坡、崩塌方量较大，隐患点远离居民点，但存在对过往车辆及人员的威胁。目前治理方案已编制完成。	南京跃进水泥厂	国土栖霞分局
86	栖霞	QX25	龙潭街道黄龙山南京精细碳酸钙厂废弃宕口	滑坡	中型	坡高约60米，坡度约60°，局部70～80°，滑坡、崩塌方量较大，隐患点远离居民点，但存在对过往车辆及人员的威胁。目前治理方案已编制完成。	南京精细碳酸钙厂	国土栖霞分局
87	栖霞	QX26	龙潭街道黄龙山南京龙潭监狱废弃宕口	滑坡	中型	坡高约60米，局部超80米，坡度约60°，局部70～80°，滑坡、崩塌方量较大，隐患点远离居民点，但存在对过往车辆及人员的威胁。目前治理方案已编制完成。	南京龙潭监狱	国土栖霞分局
88	栖霞	QX27	龙潭街道中国水泥厂社区水泥厂路沿线	滑坡	小型	滑坡隐患点紧邻居民房屋，局部存在危岩体，威胁大量居民生命财产安全。	龙潭街道	国土栖霞分局
89	栖霞	QX28	西岗街道射坞山脉	滑坡	小型	滑坡方量较小，滑坡隐患点威胁护林员私建住房。	西岗街道	国土栖霞分局
90	江宁	2014JN01	江宁开发区祖堂山盘山公路	滑坡	中型	坡脚标高50米，坡顶高为142米。其平面形态近舌型，坡面为阶梯状，总体坡高在92米左右，长度约335米，宽71米，厚度在2.5-16米之间。威胁对象主要为祖堂山道路及经过的车辆。	南京牛首山文化旅游发展有限公司	国土江宁分局

91	江宁	2014JN02	江宁开发区牛首山宝塔盘山公路	滑坡	中型	该滑坡灾害由牛首山景区开发建设工程开挖切削、堆填引发，目前开发工程在大面积建设的同时，治理工作也随之展开。沿原滑坡体已经进行了削坡、锚固、钢筋混凝土挡土墙等治理工作，形成了多级台阶。但治理工程尚未通过验收，仍然有隐患。	南京牛首山文化旅游发展有限公司	国土江宁分局
92	江宁	2014JN03	江宁开发区牛首山八母塘山	滑坡	中型	滑坡体受强弱风化界面、斜坡陡峭、风化、孔隙水压力高及坡脚开挖等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨、开挖坡脚等因素的影响下，有进一步失稳的可能。已造成房屋毁坏10间，直接经济损失60万元，灾情等级为小型。潜在威胁户数2户，威胁人数6人，威胁资产约50万元，险情等级为小型。	南京牛首山文化旅游发展有限公司	国土江宁分局
93	江宁	2014JN04	江宁开发区翠屏山	滑坡	小型	该路面裂缝可能是路基不实所致，有发生滑坡灾害的危险性，稳定性较差，并行人及行车构成安全威胁，险情等级为小型	南京江宁经济技术开发区管理委员会	国土江宁分局
94	江宁	2014JN05	谷里街道东谷里铜矿	地面塌陷	小型	该塌陷的的成因类型为地下采矿所致，在持续开采等因素的影响下，可能进一步发展。险情等级为小型。	南京谷里铜矿	国土江宁分局
95	江宁	2014JN06	谷里街道大岭岗村	地面塌陷	小型	该塌陷的的成因类型为地下采矿所致，尚未彻底治理，在持续开采等因素的影响下，可能进一步发展。险情等级为小型。	南京谷里铜矿	国土江宁分局
96	江宁	2014JN07	谷里街道东善桥陶土厂	滑坡	中型	低山丘陵，高岭土采矿宕口，无序采矿活动致使边坡陡立，大量弃土及碎石随处乱堆，高差起伏大。存在较严重的崩塌、滑坡隐患。	谷里街道	国土江宁分局
97	江宁	2014JN09	谷里街道牛首山西面	滑坡	小型	滑坡体受斜坡陡峭、风化、削坡过陡和降雨等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨、开挖坡脚等因素的影响下，有进一步失稳的可能。对路过行人与车辆构成威胁，预计威胁人数5人，威胁资产约40万元，险情等级为小型。	谷里街道	国土江宁分局
98	江宁	2014JN10	江宁街道南山湖社区石山组	崩塌	小型	采石废弃宕口，坡面近直立，岩块之间孔隙较大，有悬石，威胁周边民居，险情等级为小型。	江宁街道	国土江宁分局
99	江宁	2014JN11	江宁街道洪幕社区大柘塘组	地面塌陷	小型	共有4个塌陷坑，分布于采空区上部，呈线状、串珠状展布。威胁对象主要为塌陷坑周边的农田和种田的农民，险情等级为小型。	江宁街道	国土江宁分局
100	江宁	2014JN13	东山街道土山周边	崩塌	中型	居民切坡建房，山坡陡立，与民房等建筑缓冲距离小。多处已出现小崩小塌现象，沿土山头四周分布有6处比较危险的滑坡、崩塌隐患点，对坡下工厂、民房等构成威胁。险情等级为中型。	东山街道	国土江宁分局
101	江宁	2014JN14	淳化街道江宁监狱采石场6号宕口	滑坡	中型	正在治理中。	江宁监狱	国土江宁分局
102	江宁	2014JN16	横溪街道南京云台山硫铁矿有限公司	地面塌陷	中型	云台山硫铁矿为在采矿山，其采空区范围将进一步扩大，且目前塌陷坑壁岩体崩塌、坠落现象较严重，因此，预计其塌陷规模将进一步发展扩大，稳定性差。据调查，该地面塌陷灾害主要对矿区工作人员及设备构成威胁，估计受威胁人数约50人，受威胁财产约200万元，险情等级为中型。	南京云台山硫铁矿有限公司	国土江宁分局
103	江宁	2014JN17	湖熟街道尚桥社区西山宕口	崩塌	小型	斜坡为一陡崖，威胁路过的人员，险情等级为小型。	湖熟街道	国土江宁分局
104	江宁	2014JN18	麒麟街道锁石永平炼灰厂	滑坡	中型	该滑坡已经列入2014年治理计划，目前滑坡后缘及宕口边坡崩滑现象仍较严重，发生滑塌类灾害的可能性依然存在，稳定性较差，并对滑坡前缘新建厂房构成威胁。据调查，受威胁人数约20人，受威胁财产约100万元，灾害等级为中型。	麒麟街道	国土江宁分局
105	江宁	2014JN19	汤山街道九华山铜矿	地面塌陷	中型	该采空地面塌陷已经进行了初步治理，当尚未通过验收。据调查，该地面塌陷灾害主要对闲杂靠近人员及临近道路等构成威胁，估计受威胁人数在20人左右，受威胁财产约200万元，灾害等级为中型。	南京九华山铜矿	国土江宁分局
106	江宁	2014JN21	汤山街道安基山铜矿	地面塌陷	小型	采空塌陷区，塌陷坑位于山脚，面积约50平方米，塌陷深度较深，已做应急消险，威胁上山人员，险情等级为小型。	南京安基山铜矿	国土江宁分局
107	江宁	2014JN22	汤山街道八三医院北侧山坡	滑坡	中型	本点原为医院切坡建房形成，雨季产生滑坡，现在已经做了治理，但尚未通过验收。	南京军区总医院汤山分院	国土江宁分局
108	江宁	2014JN23	汤山街道江苏省地方税务局南京税务干部培训学校	地面塌陷	大型	2013年7月发生岩溶地面塌陷，形成直径3米左右的深坑，已做地质灾害勘查，现正准备拆迁、治理。	汤山街道	国土江宁分局
109	江宁	2014JN24	江宁高新园方山以东环山路	滑坡	中型	目前路基变形现象呈加重趋势，稳定性较差，进一步发展有可能造成道路破坏，并危及游客、车辆安全。据调查，受威胁人数约为15人，受威胁财产约200万元，险情等级为中型。	方山森林公园管理有限公司	国土江宁分局
110	江宁	2014JN25	江宁高新园方山环山路六和斋	滑坡	中型	目前边直坡体蠕动变形现象仍呈发展加重趋势，稳定性差，并对道路行车、行人及坡体后缘建筑物构成威胁。据调查，受威胁人数约5人，受威胁财产约200万元，险情等级为小型。	方山森林公园管理有限公司	国土江宁分局
111	江宁	2014JN26	江宁高新园方山环山路彩蝶谷	滑坡	小型	山体滑动导致路面东西两侧开裂，中部道路下陷。威胁对象主要为风景区内的游客及经过车辆，属于小型地质灾害险情。	方山森林公园管理有限公司	国土江宁分局
112	浦口	PK01	汤泉街道大黄村陈庄组	滑坡	小型	东侧边坡坡度较陡，目前存在滑塌迹象，稳定性较差，并有可能对宕口东侧约53米处公路造成危害。据调查，受威胁人数约在5人，受威胁财产约150万元，险情等级为小型。	汤泉街道	国土浦口分局
113	浦口	PK02	汤泉街道大黄村大塘张组	滑坡	小型	宕口南西侧边坡坡度较陡，目前滑塌现象较严重，稳定性较差，并有可能对宕口南西侧边坡后缘约25米处民房造成危害。据调查，受威胁人数约4人，受威胁财产约200万元，险情等级为小型。	汤泉街道	国土浦口分局
114	浦口	PK04	老山林场狮子岭狮平路大洼口	滑坡	小型	滑坡体受坡脚开挖与侵蚀的累进性破坏等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨等因素的影响下，有进一步失稳的可能。已造成道路阻塞1次，直接经济损失1万元，灾情等级为小型。潜在威胁人数3人，威胁资产约50万元，险情等级为小型。	老山林场	国土浦口分局
115	浦口	PK05	顶山街道金汤街社区点将台	滑坡	中型	边坡中上部未支护，下部挡墙开裂现象较严重，发生滑坡、崩塌类灾害的可能性较大，稳定性较差，并有可能对坡前居民和房屋造成危害。据调查，该点受威胁户数约9户，威胁人数约35人，受威胁财产约500万元，险情等级为中型。	顶山街道	国土浦口分局
116	浦口	PK06	顶山街道龙虎巷社区医院	滑坡	中型	该边坡未采取防护措施，目前常发生滑塌现象，雨季发生滑坡的可能性较大，稳定性较差，并有可能对坡前居民造成危害。据调查，受威胁人数约15人，受威胁财产约150万元，险情等级为小型。	顶山街道	国土浦口分局
117	浦口	PK07	江浦街道响堂村村民屋后	滑坡	小型	该点位于鹰咀山的山脚，地层为上更新统粉质粘土，夹有大量的块石，因居民建房切坡，取土后形成了一个高度约8米，坡度约38°的边坡，坡脚仅修建了一个挡墙，暴雨下易产生滑动。该滑坡长约13米，宽14米，厚度约2.0米，面积约160平方米，滑坡体积约320立方米，滑坡方向为35°，属于小型滑坡。该滑坡于2010年产生滑动，居民在建房时切坡形成的挡墙已被彻底冲垮，坡体后缘可见拉张裂缝，裂缝宽约30厘米，长15米，错距约20厘米，目前仍在蠕动变形中，滑坡体下滑严重，裂缝明显，由一户建房引发。	江浦街道	国土浦口分局
118	浦口	PK10	江永线黄山岭段	滑坡	中型	滑坡体受坡脚开挖、爆破震动等因素影响，导致该滑坡稳定性较差。该滑坡正在治理，危害仍然较大，估计威胁人数在50人，威胁财产约500万元，险情等级为中型。	交通集团	国土浦口分局
119	浦口	PK11	浦口区顶山街道临泉社区五宫组	滑坡	小型	滑坡体受裂隙发育、削坡过陡、坡脚开挖等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨、开挖坡脚等因素的影响下，有进一步失稳的可能。已造成直接经济损失2万元，灾情等级为小型。潜在威胁户数2户，威胁人数9人，威胁资产约40万元，险情等级为小型。	顶山街道	国土浦口分局
120	浦口	PK12	桥林街道周云村青建组	滑坡	中型	滑坡体长11米，宽31米，厚度约为3米，规模等级为小型。据现场核查判断，该滑坡稳定性较差，尚未造成明显损失。潜在威胁户数2户，威胁人数10人，威胁资产约30万元，险情等级为中型。	桥林街道	国土浦口分局
121	浦口	PK13	73853部队油库	滑坡	大型	滑坡已造成直接经济损失80万元，威胁户数48户，150人，潜在经济损失1000万元。	永宁街道	国土浦口分局
122	浦口	PK14	江浦街道狮山路110KV城开线20#高压线基座	滑坡	小型	滑坡体受斜坡陡峭、削坡过陡、坡脚遭侵蚀等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨、坡脚浸润等因素的影响下，有进一步失稳的可能。威胁过往行人与车辆的安全，潜在威胁人口3人，威胁资产约为5万元，险情等级为小型。	城建集团	国土浦口分局
124	六合	LH02	马鞍镇平山村徐山头组	滑坡	小型	滑坡体受斜坡陡峭、风化孔隙水压力高、坡脚开挖等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在境遇、开挖坡脚等因素的影响下，有进一步失稳的可能。已造成直接经济损失1万元，灾情等级为小型。潜在威胁人数5人，威胁资产约90万元，险情等级为小型。	马鞍镇	国土六合分局
125	六合	LH06	金牛湖街道峨嵋山村山上组	滑坡	小型	滑坡体受斜坡陡峭、削坡过陡和坡脚开挖等累进性破坏造成的抗剪强度降低等因素影响，导致该滑坡稳定性差，未来在降雨、开挖坡脚等因素的影响下，有进一步失稳的可能。已造成直接经济损失30万元，灾情等级为小型。潜在威胁户数2户，威胁人数5人，威胁资产约120万元，险情等级为小型。	金牛湖街道	国土六合分局
126	六合	LH08	雄州街道瓜埠镇环山南路、西路	滑坡	大型	该边坡陡峭，坡体岩层—玄武岩柱状节理发育，呈块状、块体状崩坠落及倾倒现象严重，稳定性差，并对坡前民房构成安全威胁，危害性和危险性较大。据调查，受威胁人数约130人、财产约2000万元，险情等级为大型。	雄州街道	国土六合分局
127	溧水	LS01	洪蓝镇胭脂河天生桥河岸	崩塌	中型	位于胭脂河天生桥段南北河岸两侧，两岸壁高三四十米，石缝间生长着野草和柘刺，陡崖面近直立。河岸陡崖差异风化严重，软岩后退、硬岩突出现象随处可见。卸荷、植物根劈、坡脚浸润冲刷等动力作用导致坡面裂隙极其发育，危岩块体、鹰嘴岩及凹腔体沿河岸两侧分布，可能发生崩塌坠落，已发生多次崩塌。对游客构成威胁。	南京天生桥文化旅游发展有限责任公司	国土溧水分局
128	溧水	LS03	东屏镇群力爱景山锶矿堆土场	滑坡	小型	南京金焰锶业有限公司进行锶矿开采形成的堆（排）土场，堆弃物主要包括腐植表土、风化岩土、坚硬岩石以及混合岩土等，含硫量较高。该堆土场边坡总高度约30米，目前该堆土场已基本治理完成，自坡脚至坡顶共设五级坡。该堆土场经治理后，由原来的一级坡改为五级坡，且每级坡设一宽6米平台，平台内侧设有排水沟，有效的增加了边坡的稳定性，但目前坡体覆绿工作尚未完成，坡体堆积物结构松散，仍有发生滑坡的可能。	南京金焰锶业有限公司	国土溧水分局
129	溧水	LS04	晶桥镇观山铜矿露天采矿场	地面塌陷	小型	露天采坑形状近长方形，长约70米，宽约15米，长轴方向为NW60°；坑边西北侧堆积松散状碎石土，部分已向坑底滑塌；坑底深浅不一，西北侧深度约15～25米左右，东南侧有积水，坑底为坑边土体填埋或滑落所致。坑底标高从北向南逐渐减低，坑底南部积水呈黑色，坑壁岩体已有塌落。坑壁裸露岩体风化严重，主要为偏酸碱性的粗安斑岩，已发生不同程度的蚀变，南端坑壁有一竖直向裂缝，缝宽约5c米，缝内有渗水。坑南端边界距溧水县精细化工有限公司围墙不足5米，有零星化工角料堆积于东南端坑顶外与工厂围墙之间，距离坑边不足3米。	晶桥镇	国土溧水分局

130	溧水	LS05	洪蓝镇金牛山	崩塌	小型	建筑切坡形成，坡高约8米，坡度近80°，房屋紧邻山体而建，陡坡形成之初，岩体完整性较好，经长期风化、雨水冲刷、植被根劈作用导致坡体表面出现多条裂缝，裂隙走向以竖向为主，局部伴有横向小裂缝。斜坡体局部出现平行坡面的岩层剥离现象，坡顶覆多年生乔木植被，根劈作用明显，裂缝切割坡顶岩体形成危岩体。在雨水冲刷渗透、植被根劈等继续作用下，易发生崩塌灾害，威胁坡下居民住宅安全。	洪蓝镇	国土溧水分局
131	溧水	LS06	东屏镇群力爱景山锶矿	地面塌陷	小型	位于爱景山锶矿露天采坑坑壁，采坑外形似椭圆形，长轴长约150米，短轴长约100米，从山顶向下分8级阶梯状开采，开采阶梯坡度为45°～60°，平台宽约3～6米，开采坡面及平台大部分裸露，风化严重，采坑西北侧小路路宽最窄处8米，下方30米深处因开采掏掘形成一条形坑道，坑道宽约10米，高约5米，向路内侧延伸，延伸长度未知，道路临采坑边坑壁岩土体风化严重，近期已有崩塌迹象，垮塌体积约30立方米，随着坑壁进一步风化，坑道内壁可能塌陷，进而引起道路塌陷，对过往人员安全造成威胁。	南京金焰锶业有限公司	国土溧水分局
132	溧水	LS07	洪蓝镇渔歌狮子山	崩塌	小型	边坡岩性主要为侏罗系龙王山组安山岩，呈紫红或灰色。进山入口侧斜坡高约7米，近乎直立，坡顶有一挡墙，挡墙外为通往山顶寺庙必经之路，该陡坡面岩体风化严重，完整性较差，呈破碎状，轻敲即崩落，随时有碎石块崩塌可能，坡脚下有一处临时用房，仍有人居住，房前有一面积约40平方米水塘，若发生崩塌将威胁坡脚临时用房及人员安全。	洪蓝镇	国土溧水分局
133	溧水	LS08	晶桥镇第一采石场	崩塌	中型	为开山采石遗留的边坡，地层岩性主要为侏罗系龙王山组的粗面安山岩，坡高约15-20米，坡面近乎直立，边坡近东西方向延伸，坡脚线长达150米左右。坡顶第四系覆盖较薄，坡面裸露，风化严重，节理、裂隙较发育。局部块体脱离母体而孤立，呈临空状态，随时可能发生崩塌坠落。该采石场已关停，坡脚临时工棚已关闭，但灾害影响范围内门卫办公室仍有人员居住，若发生崩塌，将对其内居住人员安全造成威胁。	晶桥镇	国土溧水分局
134	溧水	LS09	洪蓝镇陈卞村地面塌陷	地面塌陷	大型	为南山头锗矿地下开采引起，共发现18处塌陷点，其中发生较早延续时间较长的塌陷区呈条带状，规模相对较大，塌陷面积700～2400平方米不等，目测深度4～6米；近期突发的塌陷点呈近似圆形，规模相对较小，塌陷坑面积12.6～176.6平方米不等，目测深度2～6米，塌陷区主要位于农田、林地及村庄内，局部距离民房较近，对人民生命财产安全造成极大威胁。	洪蓝镇	国土溧水分局
135	溧水	LS10	白马镇浮山村滑坡	滑坡	中型	不稳定斜坡主要由耕植土及素填土组成，结构较松散。坡度为25-30°，坡向110°，坡长约150米，坡体整体坡度约15°～25°，呈现中后部较陡，前缘较缓特点，中前部出现拉张鼓包现象。裂缝很发育，滑坡前缘、中部、后缘及周界都可见长条裂缝。滑坡前缘鼓张裂缝长19米，宽0.4厘米；滑坡中部剪切裂缝长37米，宽5-10厘米，错距5-15厘米；滑坡后缘拉张裂缝长24米，宽5-15厘米，错距120厘米，主滑方向200°，滑面位于土岩交界面处。对周边居民住宅构成威胁。	白马镇	国土溧水分局
136	溧水	LS11	洪蓝镇无想寺风景区毛周路段沿山道路-1	滑坡	小型	滑坡地质灾害隐患的长度约500米，坡高约10～15米，坡度50～70°，该区段坡面主要由第四系覆盖土层组成，土体较为松散，孔隙较多，加之近期受暴雪融水浸润影响，土体物理力学指标大幅降低，致使边坡稳定性较差。2013年以来已经开展了工程治理，预计滑坡稳定性将逐渐转好。	洪蓝镇	国土溧水分局
137	溧水	LS12	洪蓝镇无想寺风景区毛周路段沿山道路-2	滑坡	小型		洪蓝镇	国土溧水分局
138	溧水	LS13	晶桥镇苏宜轧石厂	崩塌	中型	原晶桥镇云鹤小茅山苏宜轧石厂，高65米，长67米，宽750米，目前已关停，降雨和振动作用容易诱发崩塌地质灾害，对周边人员构成威胁。	晶桥镇	国土溧水分局
139	溧水	LS14	晶桥镇常驰采石厂	崩塌	小型	2012年12月30日到期关停，降雨和振动作用容易诱发崩塌地质灾害，对周边人员构成威胁。	晶桥镇	国土溧水分局
140	溧水	LS15	石湫镇明觉采石场	滑坡	小型	邻近明觉教堂，山体下有个小型养鸡场，发展趋势不稳定，降雨和振动作用容易诱发滑坡地质灾害，对周边人员构成威胁。	石湫镇	国土溧水分局
141	溧水	LS16	石湫镇黄冠山采石场	滑坡	小型	2012年度的非法偷盗采点，发展趋势不稳定，降雨和振动作用容易诱发滑坡地质灾害，对周边人员构成威胁。	石湫镇	国土溧水分局
142	高淳	GC01	固城镇禅林社区（固城镇金龙石料厂采场内）	滑坡	中型	该采石场为在开采矿区，其矿区中北面已停采。开采形成边坡高陡，坡高约18米，宕口四壁因采掘而变得参差不齐，裸露的岩石随处可见。矿区现场工作人员、机械设备较多，开采活动对山体改变大。矿区内土质、岩质陡坡均有，岩质陡坡因开采活动，山体结构变化大，危石林立，稳定性差；土质陡坡主要为松散堆积物，并夹有少量碎石，易发生崩塌，易对矿区内采石机械、工人构成威胁。	固城镇	国土高淳分局
143	高淳	GC04	固城镇漕塘社区（原漕塘砖瓦厂取土场）	滑坡	小型	该隐患点为漕塘砖瓦厂原取土场取土活动遗留的土坡，曾发生过小型滑坡；目前已经进行了回填治理，危害程度小。	固城镇	国土高淳分局
144	高淳	GC05	固城镇三陇社区傅家组（原漕塘砖瓦厂取土场）	滑坡	小型	边坡整体平面呈折尺形分布，坡度约87°，坡高约5米斜坡，基座主要为土体，易受雨水侵蚀。坡顶为道路，主要为取土场内运货车行驶。坡面长期受雨水冲刷沟壑较多，局部有剥落。坡脚为取土形成的土坑，现已积水成塘，长期浸蚀边坡基座，破坏边坡稳定性。若遇降雨天气，雨水冲刷下，极易发生小型滑坡、崩塌，破坏道路，威胁房屋、来往车辆以及行人。	固城镇	国土高淳分局
145	高淳	GC06	固城镇蒋山社区（原蒋山砖瓦厂取土场）	滑坡	小型	该隐患点为蒋山砖瓦场取土活动遗留的土质陡坡，斜坡原始坡高7米，坡度65°，坡形平直，平面延伸状态呈矩形；南侧陡坡紧邻公路，距路面4～13米，且坡顶有少量建筑垃圾堆放；局部坡面及坡顶部可见裂隙，宽10～20厘米，长5～10米；坡脚为水塘，是取土活动下挖成洼地积水而成，导致坡脚长期处于漫润之中；局部曾发生滑坡。如遇恶劣天气易发生滑坡，威胁过往车辆、行人的安全。危害程度小。	固城镇	国土高淳分局
146	高淳	GC07	固城镇花联社区（原煤矸石采石场废弃宕口）	滑坡	小型	滑坡体长110米，宽265米，厚度约为2米，规模等级为小型。坡度为60°，坡向为240°。平面形态不规则，剖面形态为直线。滑体岩性为灰岩，结构零乱，块度约为5～10厘米。滑面为弧形，滑带土主要岩性为粘土。可见剥、坠落、树木歪斜等变形迹象。滑坡体受斜坡陡峭、坡脚开挖和降雨等因素影响，导致该滑坡稳定性较差，未来在降雨和开挖坡脚等因素的影响下，有进一步失稳的可能。险情等级为小型。	固城镇	国土高淳分局
147	高淳	GC08	古柏镇武家嘴村迎宾亭	崩塌	中型	该隐患点陡坡坡面近乎直立，坡高最高处约10米；坡体主要由砂砾岩组成，坡顶为第四系松散层；坡面岩石裸露，风化严重，局部破碎；坡顶树木歪斜，裂隙较发育。岩体在张拉裂隙、卸荷裂隙、风化裂隙、根劈共同作用，切割成大小不一的块体，完整性差，在重力或其他动力作用下极易滑落、崩塌，威胁坡顶部农田、耕作人员以及迎宾厅两座。危害程度小。	古柏镇	国土高淳分局
148	高淳	GC09	东坝镇游子山村小游山	滑坡	小型	该隐患点为小游山风景区工程活动形成的边坡，整个斜坡以土质为主，坡度约79°，坡高约6.5米。坡顶植被茂密，斜坡前缘部分树木已发生歪斜，局部有小裂缝；坡面上受雨水冲刷形成的沟壑明显，坡体有隆起现象；坡面中下部基岩风化严重。曾发生局部的小滑坡。危害程度小。	东坝镇	国土高淳分局
149	高淳	GC11	桠溪镇蓝溪村（原枯竹山采砂场废弃宕口）	滑坡	小型	该隐患点为采砂场遗留的人工陡坡，坡高20米、坡长25米、坡宽356米。岩性软硬相间，岩石体松散破碎，部分岩石体滑塌，岩石裂隙发育，切割强烈，稳定性差，地面有坠落的危岩。	桠溪镇	国土高淳分局
150	高淳	GC12	漆桥镇双游社区小栗山北侧	滑坡	小型	滑坡体长6米，宽217米，厚1米，规模等级为小型。威胁人口3人，威胁资产约5万元。	漆桥镇	国土高淳分局

附件下载：

扫描二维码关注我们

本文链接：//www.0798ci.com/rule/47900.html

本文关键词：南京市, 南京市人民政府, 宁政办发

打印

关闭